Projet « rétablissement et reconstruction » de l'ICOMOS - objectifs et perspectives

Introduction et contexte

Le débat sur la reconstruction a toujours été difficile, car la reconstruction a souvent été considérée comme taboue pour la conservation du patrimoine. Les Orientations de la Convention du patrimoine mondial stipulent également que la reconstruction ne serait justifiable que dans des « circonstances exceptionnelles » (paragraphe 86 des Orientations [2017]). Les débats sur la reconstruction sont ainsi tenus dans le cadre d'une conception spécifique de l'authenticité. Les débats portent principalement sur les aspects du patrimoine qui devraient être pris en compte pour évaluer les aspects et les conditions de l'authenticité. L'accent est généralement mis sur les aspects matériels du patrimoine, tandis que d'autres aspects ne peuvent être envisagés que si l'information sur ces aspects est suffisamment crédible. Cette approche plus large est acceptée pour analyser l'authenticité d’un point de vue doctrinal et pratique. Cependant, alors que l’immigration, les conflits et d’autres phénomènes sociaux modifient les dimensions sociales du patrimoine, une analyse plus élaborée semble nécessaire.

Malheureusement, la communauté internationale est actuellement confrontée à un problème bien plus complexe en raison de la destruction à grande échelle des sites du patrimoine par des catastrophes naturelles ou des conflits armés. L'ampleur de la destruction des sites du patrimoine qui s'est produite au cours des dernières années partout dans le monde est sûrement la plus grande depuis la Seconde Guerre mondiale. Il n’existe pas d'analyse doctrinale appropriée d’une telle destruction du patrimoine à grande échelle. La question de la gestion de telles situations est l'une des tâches les plus urgentes auxquelles font face les communautés du patrimoine aujourd'hui.